美国总统特朗普于7月14日宣布，决定通过与海湾国家达成贸易和投资协议的形式，取代前一天提出的对霍尔木兹海峡通行费的收取计划。对此，有网友在社交媒体上评论称这是“勒索”。
媒体和分析人士指出，在伊朗战事爆发后，沙特阿拉伯等海湾国家对美国的安全保障和支持感到失望。这些国家正基于自身利益寻求缓和与伊朗的关系，以化解地区紧张局势，并推动构建由地区国家主导的安全架构。
两天内，美国关于霍尔木兹海峡通行收费的政策出现了反转。特朗普最初提出要对所有经过该海峡的货物征收20%的费用作为提供保护的补偿。但随后他表示，接受沙特、阿联酋等国提出的替代方案，即通过大规模投资来免除这一费用。英国皇家国际问题研究所专家认为，特朗普最初的提议违反了国际法，且与美方过去反对其他国家在国际水道收费的立场相矛盾，显示出美国双重标准的做法。
这并不是海湾国家首次遭遇类似情况。6月中旬，在美伊达成的一项谅解备忘录中，美国承诺将与区域伙伴共同为伊朗重建和发展投入至少3000亿美元，其中大部分资金预计来自海湾国家。然而，海湾国家对此并未作出公开回应。卡塔尔智库一位执行主任批评说，这种做法让许多国家感到不满。
近年来，沙特与美国之间的关系出现裂痕。尽管两国曾签署多项重要协议，但沙特逐渐意识到其对美国的巨大投入并未得到应有的回报。年初时，沙特等国试图阻止美国对伊朗采取军事行动未果，反而发现美军基地成为了潜在的风险源。5月初，当美国宣布启动疏导霍尔木兹海峡被困船只的计划时，由于事先未与相关国家沟通，沙特拒绝配合，导致该计划被迫暂停。
面对现状，海湾国家开始主动调整策略，寻求与伊朗建立更加稳定的关系。例如，7月初沙特副外交大臣参加了伊朗已故最高领袖哈梅内伊的送葬仪式，被视为两国关系改善的迹象之一。此外，阿联酋和伊朗也进行了高级别会谈，显示双方愿意通过对话解决问题。有观点认为，海湾国家正致力于构建一种排除美国参与的新常态，旨在实现地区的长期和平与安全。
太原股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
